Andrés David, Juan Pablo, Alejandro, Luisa Fernanda, Iván Felipe, Iván José y Marvin
Cordial saludo
Al revisar el estado actual del blog, me permito presentar las siguientes observaciones que podrían contribuir a su mejoramiento:
1. La definición de calidad debe ser de alto reconocimiento y una de las mejores. Deben citar la fuente precisa.
2. Sólo presentan un gurú del área o de sus técnicas.
3. Deben precisar si la aplicación es el video de Poka Yoke.
4. En las técnicas deben citar las mejores fuentes. Just In Time no es propiamente una técnica de Calidad.
En resumen, el diseño, la presentación y la mayoría de las técnicas son adecuadas. Deben ser más claros, precisos y concisos en la descripción de las técnicas y diferenciar el discurso propio del ajeno.
Andrés David, Juan Pablo, Alejandro, Luisa Fernanda, Iván Felipe, Iván José y Marvin
Cordial saludo
Al evaluar este blog se presentan las siguientes observaciones y la calificación correspondiente: El diseño, la definición, las técnicas, la aplicación, los gurús y la presentación están bien. Las técnicas podrían ser redactadas en forma mas precisa y concisa poniendo más cuidado con las fuentes.
La coevaluación del grupo es 3.8 y la evaluación del profesor 4.5; por tanto, la calificación del taller es 4.4.
Andrés David, Juan Pablo, Alejandro, Luisa Fernanda, Iván Felipe, Iván José y Marvin
ResponderEliminarCordial saludo
Al revisar el estado actual del blog, me permito presentar las siguientes observaciones que podrían contribuir a su mejoramiento:
1. La definición de calidad debe ser de alto reconocimiento y una de las mejores. Deben citar la fuente precisa.
2. Sólo presentan un gurú del área o de sus técnicas.
3. Deben precisar si la aplicación es el video de Poka Yoke.
4. En las técnicas deben citar las mejores fuentes. Just In Time no es propiamente una técnica de Calidad.
En resumen, el diseño, la presentación y la mayoría de las técnicas son adecuadas. Deben ser más claros, precisos y concisos en la descripción de las técnicas y diferenciar el discurso propio del ajeno.
Atentamente,
Guillermo Restrepo G.
Andrés David, Juan Pablo, Alejandro, Luisa Fernanda, Iván Felipe, Iván José y Marvin
ResponderEliminarCordial saludo
Al evaluar este blog se presentan las siguientes observaciones y la calificación correspondiente:
El diseño, la definición, las técnicas, la aplicación, los gurús y la presentación están bien. Las técnicas podrían ser redactadas en forma mas precisa y concisa poniendo más cuidado con las fuentes.
La coevaluación del grupo es 3.8 y la evaluación del profesor 4.5; por tanto, la calificación del taller es 4.4.
Atentamente,
Guillermo Restrepo G.